Laut Chris Moseley, seines Zeichens Produkt-Manager bei Samsung, ist Apple noch lange nicht bereit, es mit dem erfahrenen TV-Hersteller aufzunehmen. Dies liess er im Rahmen eines Interviews mit unseren Kollegen von Pocket-lint an einem Presseevent in Prag verlauten. Moseley sagte weiter, dass Apple keine 10’000 Leute im Forschungs- und Entwicklungsbereich der Bildqualität beschäftige, wie Samsung, welche weltweit führend in diesem Bereich seien und mehrfach ausgezeichnet wurden. Im Fernseh-Bereich dreht sich alles um die Bildqualität, da kann niemand so einfach daher kommen und Samsung übertrumpfen, auch Apple nicht. Allerdings nutzen schon jetzt viele ihr iPad und iPhone unterwegs, um Serien und Filme anzusehen und lustigerweise ist gerade Samsung einer der Lieferanten der Bildschirme für die Geräte von Apple. Es bleibt also abzuwarten, wie sich Apples iTV gegen Samsung behaupten wird und ob es wirklich nur auf die Bildqualität ankommt.
Loading ...-
11,282 Fans Gefällt mir
-
4,930 Follower Folgen
-
Herllich, danke werter Produkt Manager, you just seriously fucked up! Was beim iTV einschenken wird ist - in der ersten Gen. - nicht die Bildquali. sondern der Funktionsumfang. Er sollte die Marketingvorlesungen vom ersten Semester nochmals durchgehen :P
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
LikeAber die Auflösung vom 27" iMac übertrifft doch jeden Full-HD TV von Samsung, oder?
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
LikeAndi Es geht hier nicht primär um die Auflösung, welche beim iMac und iPad 3 in der Tat deutlich grösser ist als Full HD bzw. 1080p, sondern die Bildqualität. Es wird gemunkelt (auch wir haben darüber berichtet), dass Samsung beispielsweise Apple absichtlich die neuen OLED-Bildschirme für den iTV verweigert, welche ein viel schöneres Bild als LED-Displays wiedergeben.
My latest conversation: Der ultimative Scherz für alle iPhone-Nutzer
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
LikeConversation from Facebook
Dann hätte Apple 2007 direkt ein iPhone mit all den aktuellen Features bringen sollen und es wäre das erste und einzige iPhone gewesen;)
Und auf was für einem Gerät hätten sie dann die Siri-Beta durchführen sollen?
haetten se auch einfach das 4er mit 64 gb anbieten koennen oder nich :)
@Alex: Man darf nicht vergessen, dass das iPhone 4S auch das erste mit 64GB Speicher war.
war total unnötig das 4s aufn markt zu bringen kann nich viel mehr als siri bischen mehr arbeitsspeicher akku geht schneller leer ..
@Alex: Nein, LTE benötigt einen anderen Chip, welcher erstmals im iPad 3 zum Einsatz kommen wird.
Samsung hat wohl Angst das Apple auch tolle TVs herstellen wird ;-) ich Wünsche es Apple ;-)
is LTE auch fuer 4s später reicheichbar ? nein oder ? -.-'
@Alex: Genau, es wird nur 3G angezeigt, da die Technologie über das gewohnte UMTS-Netz läuft bzw. zukünftig dann 4G, sobald LTE etabliert ist.
Komisch, dass Samsung es immer wieder nötig hat über Apple herzuziehen. Samsung bläst Millionen in die Luft um am SuperBowl nen Werbespot zu schalten, Apple gibt keinen Cent aus und trotzdem ist der SuperBowl voller iPhones... Gefickt eingeschädelt würde ich sagen;)
Also das 4s (meins) hat HSDPA+ und es zeigt es nicht an ?
@Alex: Die Geschwindigkeit hängt mehrheitlich von deinem Provider ab. Das iPhone 4S verfügt auch über HSDPA+, nur mit 4G LTE wäre man derzeit noch schneller unterwegs. Es gibt allerdings erst wenige Smartphones bzw. Provider welche dieses Netz unterstützen. Apple wird im März das iPad 3 mit 4G LTE ausstatten, sprich das nächste iPhone im Sommer wird es auch unterstützen.
Ich hab mal ne frage is das internet von galaxy s 2 und den anderen schneller die haben dieses H und H+ aber haben manchnal auf nur 3G also is deren internet schneller?
abwarten... ;-)